Общение и дружба отлично, но секса нет.

[vvm]

В СССР долгое время генетику считали лже наукой

Причем здесь генетика? Мозг изучали, как никто в мире.

Я написала, что чем больше мы узнаем, тем больше возникает вопросов

Так вопросов больше относящихся к патологиям мозга.

[Власяница]

))) Сейчас когда кто-то начинает утверждать, что вот всё мы знаем, я всегда вспоминаю ученых древности, которые считали, что Земля держится на трех слонах, которые стоят на черепахе. Потом другие ученые утверждали, что Солнце вертится вокруг Земли. Они это же они не просто утверждали. Уже была в то время математика и астрономия и как-то они свои формулы и расчеты подгоняли под эти утверждения, а Джордано Бруно даже сожгли на костре, за то, что он утверждал обратное. С учеными все не так просто. Одни сегодня утверждают одно, а завтра другие будут утверждать другое.

Заметьте, электричество было открыто совсем недавно, прошло всего лишь чуть больше ста лет. А человечество существую пару тысяч лет. Ну по крайней мере из того что мы знаем о человечестве. Таблица Менделеева была составлена совсем недавно. И вообще примерно сто лет назад произошел какой то прорыв буквально во всех областях науки и техники.

До этого народ в быту так и жил как жили предки. И жизнь особо не отличалась от того что было триста или четыреста лет назад. Ну только одежда менялась, ну оружие еще немного изменилось с изобретением пороха.
Мне нравятся старые учебники, в них очень хорошо излагается предмет. На мой взгляд такие учебники более ориентированы на самостоятельное изучение предмета нежели чем современные учебники. Взять хотя бы того самого Киселева. На базе его учебников по арифметике построены все советские учебники по этому предмету:

https://i.postimg.cc/mgMxdxxm/12345.png

Так вот в этом его еще дореволюционном учебнике есть упоминание о других системах счисления кроме десятичной. И в его учебнике системам счисления выделено всего полстраницы. Да и то на примере не двоичного счисления а пятиричного. Я пытался постичь эту игру ума но так и не смог осмыслить как же это долны выглядеть обычное количество чего то там в пятиричной системе. То есть мы имеем 100 долларов. Вроде все понятно - вот бумажка в 100 долларов. Понятно что если ты у кого то купил что то за 20 долларов то он должен тебе дать сдачи 80 долларов. Вроде все понятно и даже не нужен калькулятор чтобы это понять.

А теперь представим все тоже самое в двоичной системе счисления. Где существуют только две цифры 0 и 1. И тут наступает пиздец. Мозг не справляется с этой кучей нолей и единиц и с точки зрения нормального человека это невозможно как то использовать в реальной практической плоскости. И видимо именно поэтому всем разнообразным видам счисления, двоичным, троичным, пятиричным в дореволюционном учебнике Киселева отведено всего страница.

Но именно двоичная система счисления произвела просто революцию в нашей жизни. Все что мы знаем и все что нас окружает, ну кроме может быть чистой механики как двигатель внутреннего сгорания, все работает на двоичной системе счисления. Практически вся автоматика, компутеры, холодильники, микроволновки, калькуляторы, программирование в целом.

Я это пишу к тому что Киселев как ученый никого не обманывал, и двоичная система счисления не перевернула все наши знания в арифметке. Она просто из второстепенной области которая существовала просто как игра ума стала первостепенной. И на ней щас строится вся наша жизнь. На ней летают самолеты, работает бытовая техника и работает все что связано с компутерами.

Просто возможно когда то может быть еще через сто лет, а может через тысячу нас видимо ждет еще один прорыв в научной области который произошел в начале двадцатого века. И какое то случайное изобретение чего то там вызовет точно также лавинообразные открытия в других смежных областях. И может быть мы (нет, уже не мы) узнаем что такое телепортация, что это такое когда садишься за комп, одеваешь специальные датчики, запускаешь програму - и вот через минуту ты уже знаешь японский язык!

А ведь когда то тоже кто то в своих мечтах и в сказках ездил верхом на теплой русской печке. Ну и выгляните в окошко - вон они, ездят по дорогам. Теплые русские печки. В них тепло и комфортно.

[vvm]

У меня есть предположение, что ее мозг и так работал не весь и в каком-то особом режиме, поэтому и с инсультом так легко справился

Могу ошибиться, Савельев рассказывал случай, мужчина попал после аварии в институт Склифасовского, оказалось у него с левой стороны отсутствовала лобная доля. И нормально жил. Дальше объясняет, как мозг справляется.
https://m.youtube.com/watch?v=l7TFO6QzMU0

[Власяница]

Так вопросов больше относящихся к патологиям мозга

Изучите получше вопрос. Просто у нас во время Совка Ленин была неким Христом. Неким основоположником по сути дела новой религии. И нужны были какие то доказательства сакральности Ленина. Христос чудеса там всякие делал, слепых делал зрячими, кормил кучу народа одним куском и всякое такое. Ну по воде еще ходил.

А что Ленин? Нужно было какое то подтверждение его необычности и отличия от всех остальных. Я читал что мозг Ленина расфигачили на мильон мелких слоев. Так делают с кадаврами (погуглите что это если не боитесь что стошнит) для целей изучения того или иного внутреннего органа. После чего долгое время, почти всё существование Совка народ изучал мозг Ленина и ковырялся в нем. Кто то скажет что просто это были шарлатаны и проедали государственные деньги изображая деятельность.

А кто то скажет что сделали серьезный прорыв в этой области но все изученные области были засекречены. Зачем то. А может просто на всякий случай из за того что на что то наткнулись и решили что не время щас это обнародовать. Помните что я Вам говорил насчет грядущего очередного прорыва в технической области?

А теперь представьте себе что наши российские ученые изобрели телепортацию. Реальную и без дураков. Такую вот телефонную будку. Зашел в нее в Москве а вышел в Нью-Йорке. Как Вы думаете что будет с нашей страной если такое изобретение получит огласку?

Думаю нашей стране наступит пиздец. И нам всем в том числе. Потому что нефть станет никому не нужной. Машины, самолеты и прочие средства передвижения станут не нужны. И мы со своей нефтью пойдем пОмиру.
Я думаю гебешники того ученого кто это щас изобретет придушат просто еще в детстве. А арабы им будут помогать это делать.

[romanbon]

Что это — любовь или увлечение?

**********
ЛЮБОВЬ
УВЛЕЧЕНИЕ
**********************

ЛЮБОВЬ
1. Бескорыстная забота об интересах другого.

УВЛЕЧЕНИЕ
1. Эгоистично, лишает свободы действий. Человек думает: «Что мне это даст?»
**************************
2. Романтические чувства появляются постепенно, возможно в течение нескольких месяцев и даже лет.
2. Романтические чувства возникают быстро, возможно в течение нескольких часов или дней.
****************************
3. Тебя привлек характер человека и его духовные качества.
3. Тебя глубоко впечатлила или привлекла внешность человека («У него бесподобные глаза!», «У нее классная фигура!»).

4. Благодаря вашим отношениям ты становишься лучше.
4. Все идет кувырком, сбивается привычный ритм жизни.

5. Ты воспринимаешь человека таким, какой он есть — со всеми его недостатками, но все-таки любишь его.
5. Ты оторван от действительности. Человек кажется тебе совершенным. Ты отмахиваешься от любых сомнений, вызванных его серьезными недостатками.

6. У вас бывают разногласия, но вам удается обсуждать проблемы и разрешать их.
6. Вы часто спорите. Проблемы, по сути, остаются неразрешенными. Многое «улаживается» с помощью поцелуя.

7. У тебя есть желание что-то давать другому человеку, делиться с ним.
7. Ты больше думаешь о том, чтобы брать и получать, особенно в удовлетворении сексуальных желаний.

[vvm]

Изучите получше вопрос. Просто у нас во время Совка Ленин была неким Христом. Неким основоположником по сути дела новой религии. И нужны были какие то доказательства сакральности Ленина. Христос чудеса там всякие делал, слепых делал зрячими, кормил кучу народа одним куском и всякое такое. Ну по воде еще ходил

Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша...

[Serg_A]

У меня есть предположение, что ее мозг и так работал не весь и в каком-то особом режиме, поэтому и с инсультом так легко справился

Могу ошибиться, Савельев рассказывал случай, мужчина попал после аварии в институт Склифасовского, оказалось у него с левой стороны отсутствовала лобная доля. И нормально жил. Дальше объясняет, как мозг справляется.
https://m.youtube.com/watch?v=l7TFO6QzMU0

На сколько я помню, там все полушарие отсутствовало. Но, опять же, на сколько я помню, левое было больше нормы.

[Власяница]

Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша...

Я долгое время имел счастье наблюдать своего отца в своей семье. Он был военнослужащим. Служил в Армии. В свое время закончил академию в Москве. У нас дома было на полках на стене полное собрание сочинений В.И.Ленина.
Отец очень серьезно относился к существующей власти. Был как все офицеры членом КПСС, более того был в части парторгом. Думаю из за своей ебанутости в этой области. То есть серьезно относился к учению Ленина, ко всей вот этой вот мутотени которую называли учением Ленина и Партии.

И отец долгими зимними вечерами брал с полки любой том из полного собрания сочинения Ленина и читал с любого места. Сидел, читал, делал для себя пометки, что то записывал в тетрадь. Я так понимаю он изучал по трудам Ленина те или иные исторические события тех или иных лет. То есть как все это зарождалось и как все происходило что потом превратилось вот в эту по его видимо мнению охуительную и стройную систему которая и была тем самым Совком.

И все бы ничего, но я потом в жизни сталкивался с разными проявлениями у людей в области религии. Видел и наблюдал людей которые что то там исповедуют. И что меня удивило так это то что папа вел себя в свое время точно также как эти люди что сейчас исповедуют какую то религию. Все тоже самое точь в точь, след в след. И я еще тогда для себя удивился - а ведь мой папа то просто был верующим человеком. Но только не по отношению к какой то религии а по отношению к КПСС и учению Ленина и Партии.

А Ленин в мавзолее это что? Это не те ли мощи святых?
Ну в общем зря Вы стебетесь. Так все и есть.

[attentive1]

Что это — любовь или увлечение?

С чего бы такая тема у тебя? Когда писал про резиновую куклу из сексшопа или как сделать искусственный дилдо,понимал,что тебе актуально...
Про любовь ( настоящую ) напишу просто - это когда тебе хорошо,оттого,что любимому объекту хорошо.

[Serg_A]

Ленин в мавзолее это что? Это не те ли мощи святых?
Ну в общем зря Вы стебетесь. Так все и есть.

Это для кого как. Для средних умов, да это мощи святого. Для меня, например это музейный экспонат, памятник.

[Serg_A]

отец долгими зимними вечерами брал с полки любой том из полного собрания сочинения Ленина и читал с любого места. Сидел, читал, делал для себя пометки, что то записывал в тетрадь. Я так понимаю он изучал по трудам Ленина те или иные исторические события тех или иных лет

Как я понимаю, ты отказываешь своему отцу в наличии интеллекта, то есть ты его сейчас уровнял с теми кто бездумно бьётся головой об пол в церкви. А ты сам то пробовал читать Ленина? Может быть ты прочел вместе с отцом несколько томов, по задавал ему вопросы по темам, и понял, что он не въезжает в то что прочитал? Не понимает, а просто верит? Нет ты ничего такого не удосужился сделать , ты просто упиваешься сейчас тем , что ты "типа" мыслишь, но я тебя разочарую, ты мыслишь точно так же как позволено серой массе. Ни больше ни меньше.

[Власяница]

Как я понимаю, ты отказываешь своему отцу в наличии интеллекта, то есть ты его сейчас уровнял с теми кто бездумно бьётся головой об пол в церкви. А ты сам то пробовал читать Ленина? Может быть ты прочел вместе с отцом несколько томов, по задавал ему вопросы по темам, и понял, что он не въезжает в то что прочитал? Не понимает, а просто верит? Нет ты ничего такого не удосужился сделать , ты просто упиваешься сейчас тем , что ты "типа" мыслишь, но я тебя разочарую, ты мыслишь точно так же как позволено серой массе. Ни больше ни меньше.

Агрессия и ксенофобия в подобных вопросах неприемлема. Не зря все очень осторожны если идет вопрос о религии и вероисповедании. Вы вот пишете что мол "теми кто бездумно бьется головой об пол в церкви". Менделеев был очень набожным человеком, регулярно ходил в церковь, и судя по всему не кривлялся и серьезно относился к этому. А не бездумно как Вы пишете бился головой об пол. И несмотря на это создал эту свою таблицу имени себя.

Католики вообще более бескомпромиссны в вопросах веры. В Латинской Америке Вас просто порвут за такие слова. Про мусульман даже и говорить не стоит - и так понятно. Поэтому Вы за базаром то следите когда что то пишете о религии. Просто принято эти вещи не трогать лишний раз и как это говорят не оскорблять чувств верующих. Но это посыл не от меня лично. Просто можете нажить неприятностей и просто из опыта знаю что лучше оставить свое мнение о той или иной вере при себе - так оно будет Вам спокойней и безопасней.

Я же писал про отца безо всякой агрессии. В отличии от Вас. Заметьте я его не оскорблял и никак не называл его глупым или каким то дураком. Я просто обратил на это все внимание и мне показалось что это и есть та самая религия которой подменили ту что была до революции. Да до нее родимой у нас в России именно церковь цементировала общество. Не православный не мог занять какой либо пост чиновника. Не мог стать военным. Другие национальности называли не как иначе как иноверцами. И они прежде чем занять какой либо государственный пост должны были принять христианство. У нас тогда было очень много крещеных татар и других поволжских народов.

Насчет трудов Ленина. К Вашему сведению оформить подписку вот так вот просто было нельзя. Это было закрытое полное собрание сочинений. Его могли оформить только партработники и высшие какие то чины государства. Я учился на журфаке. Там была хорошая библиотека. Я там не видел полного собрания сочинения Ленина. Я спецом спрашивал.
Как щас помню у нас было кажется сто томов. Оно у нас дома занимало всю стену - от пола до потолка были прибиты к стене полки в них эти тома за стеклом.

Я иногда что то брал и читал просто из интереса. Там были опубликованы всякие разные документы разных времен, его переписка с кем бы то ни было, его статьи в разных изданиях и прочие прочие его работы на те или иные темы. Очень много сфотанных и переведенных в тексты записок и распоряжений кому бы то ни было. Очень много документов где просто его рукой было написано что к примеру в том или ином городе собрать всех церковнослужителей, представителей купечества, дворян высших сословий и показательно расстрелять.

И такое сам видел и не раз и не два. Эти записки уже нашел когда учился на журфаке и когда где то в прессе всплыла об этом информация де какой Ленин кровавый палач. Полез искать в нужный том на нужную страницу и таки да. Есть такое дело. Есть такие его рукой написанные записки. И все это было в этом полном собрании еще далеко до развала Совка. То есть да, это собрание сочинений было закрытое и в нем ничего не скрывалось. Было собрано все как есть. Так сказать для внутреннего пользования.

[Serg_A]

Менделеев был очень набожным человеком, регулярно ходил в церковь, и судя по всему не кривлялся и серьезно относился к этому

Он был прежде всего умным человеком, и знал, что если он не будет посещать соответствующие учреждения, то его возьмут на карандаш, соответствующие органы.

Поэтому Вы за базаром то следите когда что то пишете о религии. Просто принято эти вещи не трогать лишний раз и как это говорят не оскорблять чувств верующих. Но это посыл не от меня лично. Просто можете нажить неприятностей и просто из опыта знаю что лучше оставить свое мнение о той или иной вере при себе - так оно будет Вам спокойней и безопасней

Власяница, спасибо, а я давно уже слежу за базаром , и вокруг себя я ничего такого не говорю, потому что не прослежу я, за мной проследит кто-нибудь другой. Есть уже давно статьи соответствующие на счёт отрицания существования ... И я уже заметил вокруг себя людей, которые говорят не то что думают, а то что надо.

Очень много сфотанных и переведенных в тексты записок и распоряжений кому бы то ни было. Очень много документов где просто его рукой было написано что к примеру в том или ином городе собрать всех церковнослужителей, представителей купечества, дворян высших сословий и показательно расстрелять.

И такое сам видел и не раз и не два. Эти записки уже нашел когда учился на журфаке и когда где то в прессе всплыла об этом информация де какой Ленин кровавый палач. Полез искать в нужный том на нужную страницу и таки да. Есть такое дело. Есть такие его рукой написанные записки

Вот и ты , тщательно следишь за базаром, и пишешь то что нужно...

[Власяница]

Он был прежде всего умным человеком, и знал, что если он не будет посещать соответствующие учреждения, то его возьмут на карандаш, соответствующие органы

Это он Вам сам рассказал?

И я уже заметил вокруг себя людей, которые говорят не то что думают, а то что надо.

Вы и сами щас говорите не то что думаете. И что тут такого особенного? Обычная практика.

Власяница: ↑Сегодня, 02:27
Очень много сфотанных и переведенных в тексты записок и распоряжений кому бы то ни было. Очень много документов где просто его рукой было написано что к примеру в том или ином городе собрать всех церковнослужителей, представителей купечества, дворян высших сословий и показательно расстрелять.

И такое сам видел и не раз и не два. Эти записки уже нашел когда учился на журфаке и когда где то в прессе всплыла об этом информация де какой Ленин кровавый палач. Полез искать в нужный том на нужную страницу и таки да. Есть такое дело. Есть такие его рукой написанные записки
Вот и ты , тщательно следишь за базаром, и пишешь то что нужно...

И что же я такого в этом своем тексте написал крамольного? Вообще то когда ты работаешь в редакции то ты сам себе цензор и ты быстро привыкаешь писать в рамках того что принято или не принято в том или ином издании. Так вот я ничего такого особенного в тексте выше не написал.

Про записки с расстрелами? Так это общеизвестный факт. Они там в этом полном собрании сочинений даже сфотаны. Скажу больше - это полное собрание сочинений можно свободно щас купить на Авито:
www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/po ... 2935944722

https://i.postimg.cc/x8XPQCYb/00000000.webp

Ну и что же такого я написал ужасного?

[Serg_A]

что же я такого в этом своем тексте написал крамольного?

Ничего крамольного, ты написал то что нужно.